Causa polémica la resolución de un Juez federal en caso de joven involucrado en actos de presunta pederastia en contra de una menor de edad en Boca del Río. A través de redes sociales múltiples reacciones se mostraron en contra del amparo otorgado a favor del imputado.
La impunidad ofende y cuando insulta a la inteligencia más. Juez González Hemadi dice que introducir dedos en la vagina es "roce incidental" pic.twitter.com/WnZxQ0sw77
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) 28 de marzo de 2017
No hay excusa ni pretexto, el juez #AnuarGonzalezHemadi disolvió el caso #NOmásImpunidadaPorkys violando la Ley Art.265 Bis: pic.twitter.com/p7Fid3BrjI
— Lydia Cacho (@lydiacachosi) 28 de marzo de 2017
Indignan los argumentos del juez al liberar a uno de los "Porkys". ¿Para qué entonces la extradición? La fiscalía debe pedir la revisión.
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) 28 de marzo de 2017
Reacción cuando juez que amparó a un Porky dijo que la inserción d sus dedos en vagina de Daphne era un "roce incidental". Violación avalada pic.twitter.com/efzsonsIVZ
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) 28 de marzo de 2017
Fuente:Twitter/JM
